Nylon-CCF - це композитний матеріал на основі Nylon, наповнений 10% ультракороткими карбоновими волокнами. Виготовлений за унікальною технологією власної розробки. Володіє покращеним модулем пружності і теплостійкості. Ударомодифікований композит. Володіє низькою щільність порівняно зі склонаповненими композитами. Вміст карбону надає електричних властивостей (досягається рівень антистатичних властивостей) і матеріал взаємодіє з електромагнітними хвилями – має радіопоглинаючі та радіоекрануючі властивості. Матеріал володіє унікальною текстурою поверхні.
Nylon-CCF рекомендовано використовувати для 3Д друку функціональних частин деталей та виробів, які піддаються дії сил тертя, скручування, згину, стиску (наприклад, підшипники, шестерні, втулки). Для виробів з тонкою товщиною стінки – міцність на розрив знижується, а для масивних і товстостінних виробів – зростає. Міцність на стиснення – вища. Модуль пружності, тобто жорсткість - в 2-2,5 рази вище.
Вуглецеве волокно збільшує адгезію матеріалу до робочої поверхні, сприяє зменшенню розтріскування та усадки, роблячи 3Д друк більш простим. Спостерігається знижена усадка у надрукованих виробах (залежить від напрямку орієнтації волокон та шарів у них).
Для 3Д друку Nylon-CCF доцільно використовувати сопло із загартованої сталі з розміром від 0,4 мм і більше. Nylon-CCF є абразивним матеріалом, тому стандартне латунне сопло буде швидко зношуватись.
Теги: Nylon, Нейлон, 1.75, Nylon-CCF, карбон, Carbon Fiber, CF, Для термостійких деталей
Будь ласка, зареєструйтеся
Порівняно з голим нейлоном набагато менше ворпінгу. Прилипає до гаролітової пластини доволі добре. Але все одно треба робити брім, інакше задирає на гострих кутах.
Треба ще зазначити, що для філаменту з карбоном треба робити потік 71% (порівняно з 96% для голого РА6), бо його розпирає (підозрюю через друк з соплом 0.4).
Що ще цікаво -- матеріал має доволі сильну міжшарову адгезію, тому мені вдалось продовжити друк голим нейлоном як карбоновий закінчився. Злиплось добре, друк вийшов хороший, щоправда прийшлось під час друку підняти потік до 134%, щоб компенсувати відмінності у потоці між матеріалами. Що дає ідеї щодо мультиплексінгу зі звичайним нейлоном, щоб підложку друкувати карбоном а далі простим нейлоном, але потребує тестів.
Слайсер - OrcaSlicer, профайл філаменту взяв Voron Generic PA-CF, міняв Layer time на 30 секунд, температура стола 80, сопла - 260, max volumetric speed - 7
Стіл textured PEI + карандаш. Закритий принтер.
Перед друком ніч в сушарці на 70 градусів. Друк без сушарки/драйбокса (бо нема чим подовжити тефлон до сушарки).
кому верить?
кому верить?
Матеріал після 85°С може кристалізуватись що призведе до відлипання, недивлячись що це добре впливає якщо пасивна камера.
Чи може менша усадка та легкість друку?
Чи може менша усадка та легкість друку?
Хватит этой халтуры; пишите толком, ЧТО это за материал? Это PA6 или PA12 - это ведь, извините, две большие разницы. Каков %% наполнения CF?
Хватит этой халтуры; пишите толком, ЧТО это за материал? Это PA6 или PA12 - это ведь, извините, две большие разницы. Каков %% наполнения CF?
Что относится к РА12 никогда не встречал что б он был позначен как Nylon 12 (хотя уверен что есть).
Содержание вы встретите в первой строчке описания товара.
От хочеш підтримати українського виробника, бо ж раптом він хорошої якості, заходиш купити філамент а тобі починають їбати мозок такими зайобами.
Вы продаёте адски дорогой материал, но в характеристиках нет НИ ОДНОЙ цифры.
Ни одного видео с испытаниями, и огромная куча ошибок, как будто текст набирал олигофрен.
А быть может вы думаете, что фраза об "уникальной технологии собственной разработки" вдохновила меня на покупку?! Нет, эта фраза по-русски значит: "не соответствует никаким стандартам".
Знаете, что я сделаю? Я просто закажу сейчас в Штатах нормальный пластик, сотни раз проверенный, с кучей пруфов качества - за ТЕ ЖЕ самые деньги.
Зол.